【广发宏观郭磊、周君芝】如何看待当前的社融结构及其影响
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
广发证券资深宏观分析师 周君芝 博士
zhoujunzhi@gf.com.cn
第一,5月表外非标如期大幅收缩,表内信贷规模却没有对应扩张,社融收缩明显。
第二,这一融资结构是资管新规落地、表外回表的逻辑结果;但同时反映出来的一个问题是信用环境的二元化:部分具有正常融资需求的、低信用等级的企业从表外融资中剥离,却因为信用定价机制的不完善,没有办法正常在表内融资。
第三,联合授信、MLF抵押扩展等只是开始,预计在金融去杠杆大方向不变的背景下,政策会进一步对信用环境做出适度修正,降准亦有可能性。5月之后可能会面临流动性环境和信用环境的一轮双修复。
第四,年初以来的这轮社融收缩有较大概率会导致三四季度名义GDP有所放缓;但由于供给收缩、地产限价和低库存、基建低位、制造业库存低波动,以及经济中消费贡献度的上升,当前经济的低波动率特征明显,融资对经济的影响斜率不可以完全以历史情形递推。
五月新增社融7608亿,表外非标如期大幅收缩,表内信贷规模却没有对应扩张,社融收缩明显。
五月表外非标持续缩量。委托贷款收缩1570亿,延续今年三月以来缩量节奏(月均缩量1500~1800亿);本月信托贷款规模减少904亿,大幅超过前两月缩量规模(三月缩量357亿,四月缩量94亿元)。本月未贴现承兑汇票缩量1700多亿,较前月下降3000多亿,是本月表外非标缩量的超预期项。
五月企业债券发行融资如期回落。本月度债券发行净融资-434亿元,主要缩量在于城投发行净融资下降。对比Wind债券发行口径,五月信用债净融资-579亿,而城投净融资-685亿。
五月表内信贷没有对应扩张。新增人民币贷款1.14万亿,同比增速-3.2%,较前两年同期水平明显下降(Wind口径,2017年25.7%,2016年10.2%)。
五月社融结构是资管新规落地、表外回表的逻辑结果;但同时反映出来的一个问题是当前信用环境二元化:部分具有正常融资需求、低信用等级的企业从表外融资中剥离,却因为信用定价机制的不完善,没有办法正常在表内融资。
资管新规落地、表外回表的过程在逻辑上会带来社融的收缩,以及表内占比的持续回升,这一点并不意外;但5月的社融数据和信用环境反映出来的一个问题是信用环境的二元化影响。
中国二元投融资体系下信贷和融资资源偏向传统国有部门,包括国有企业和享有地方政府隐性信用背书的融资平台;民营企业融资空间相对狭窄,相当一部分融资需求通过表外融资渠道得到满足。所以表外融资在某种意义上承担着信用定价功能。
那么,在二元信用环境下推进去杠杆,部分具有正常融资需求、低信用等级的企业从表外融资中剥离,却因为信用定价机制的不完善,没有办法正常在表内融资,并进一步引发“非标缩量-->企业再融资受阻-->信用违约-->风险规避-->企业债券发行融资受阻且银行表内信贷谨慎-->企业融资压力加大”的负反馈机制。5月债券融资的显著缩量与这一背景有关。这一点确实是目前市场关注的一个焦点问题。
联合授信、MLF抵押扩展等只是开始,预计在金融去杠杆大方向不变的背景下,政策会进一步对信用环境做出适度修正。从边际上看,5月之后可能会面临流动性环境和信用环境的一轮修复。
我们前期专题指出,有效去杠杆(即达里奥所说的“漂亮去杠杆”)中最关键是把握两个平衡,第一个平衡在于保持信用稳定扩张的同时,出清有毒资产、挤出资产价格水分;第二个平衡在于协调结构调整和实体总需求正常扩张。当前阶段去杠杆需要把握第二个平衡,关键在于利用风险对冲政策防范风险扩散;还有就是利用需求对冲政策,防范经济滑向通缩去杠杆。
预计未来政策会通过一系列举措修正信用市场的负反馈。当前信用违约冲击不仅体现在二级市场信用利差走阔,还体现在一级市场信用债券发行难度提高。五月以来信用债发行推迟或取消事件明显增多。6月初以来MLF扩大抵押品范围、联合授信机制落地,我们认为这只是开始,未来还会有其他风险对冲政策落地,同时货币端利率将维持中性,不会太紧,目的均在于防范信用风险扩散传染。
预计政策会择时通过降准或者其他举措改善银行扩表约束。目前限制银行信用扩张的不是负债端的总量流动性多寡,而在于资本金及其他监管指标约束。我们倾向于认为未来需求对冲政策的重点在于打开货币乘数空间,并引导银行补充资本金,最终打开银行扩表空间。6月中旬美国加息若正常落地,则我们可能会继续出现上调政策性利率+下调存款准备金率的组合,这一点将改善银行体系流动性。此外,年初以来地方专项债发行和置换均低于预期,而财政收入进程较快,随着地方专项债集中在5月后逐步放量,年内基建投融资或有改善。
年初以来这轮社融收缩有较大概率会导致三四季度名义GDP有所放缓;但由于供给收缩、地产限价和低库存、基建低位、制造业库存低波动,以及经济中消费贡献度的上升,当前经济的低波动率特征明显,融资对经济的影响斜率不可以完全以历史情形递推。
从经验规律上来看,社融回落1-2个季度后会带来名义GDP回落,这一点也是市场担忧的核心问题。从拐点上来看,我们认为社融的经验规律大概率有效,即本轮始于年初的社融收缩,可能会于Q3某个时段带来名义GDP放缓。但一个值得商榷的问题在于斜率。
由于供给收缩,行业集中度上升,经济增加值更多来源于行业的大中型企业,这部分企业的金融资源可得性相对较强。地产限价和低库存,导致地产销售和投资的波动性下降,地产系从以往调控周期的大起大落变为窄幅调整;此外,基建低位、制造业库存低波动,以及经济中消费贡献度的上升,都导致当前经济的低波动率特征明显,融资对经济的影响斜率不可以完全以历史情形递推。
风险提示:去杠杆政策超预期;外部经济环境变化超预期。
国内实体系列
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
【广发宏观贺骁束】制造业投资:跟踪框架及中期趋势性修复的线索
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读
【广发宏观郭磊、贺骁束】制造业投资:基于库存和资本开支角度的梳理
【广发宏观郭磊】名义济增速重回高位:事实、影响及历史参考情形2003-2004
【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加
广发宏观Q系列
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
国内货币系列
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架
【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
海外宏观&大宗系列
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
【广发宏观静观海外】重申看好2018年日元和黄金:海外资产年度展望系列
【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年Q4美债走势或难重现
【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?
【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩
【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际
【广发宏观静观海外】Jackson Hole全球央行会议传递出的欧美货币政策信号
【广发宏观静观海外】印度PMI骤降会否冲击全球经济和大宗商品
【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据:非农、薪资及就业参与率
【广发宏观静观海外】海外宏观7大猜想:2017年中期海外宏观展望
【广发宏观静观海外】FED加息靴子落地:声明显鹰,但讲话偏鸽
【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
微信扫一扫
关注该公众号